主裁谈多特后卫文雅松的犯规：至少该给黄牌，红牌也有或许

据德国媒体《踢球者》报导，在多特蒙德2-1打败埃尔沃斯贝格的竞赛中，多特后卫丹尼尔-文雅松的一次犯规引发争议。赛后，主裁判哈姆-奥斯默斯供认，自己其时没有充沛看清犯规动作，文雅松至少应该吃到一张黄牌，直接出示红牌也在合理判罚规模内。

竞赛进行到第20分钟左右，文雅松在与埃尔沃斯贝格队长卢卡斯-平克特的拼抢中出脚稍晚，踢中了对方的脚踝。平克特尽管坚持竞赛了几分钟，但终究仍是因伤无法持续进场。

但是，主裁判奥斯默斯其时并未向文雅松出示任何黄牌或红牌，VAR也没有介入改动判罚。

赛后，奥斯默斯在承受天空体育采访时供认：“其时连黄牌都没有出示，是因为我在场上几乎没有看清那次犯规。我其时更倾向于以为那是一次绊人动作。当然，这至少应该是一张黄牌。”

“这的确是一次十分挨近红牌规范的犯规，是否应该出示红牌也彻底值得评论。”

在赛后从头观看犯规录像后，奥斯默斯进一步解释道：“文雅松其时首先是冲着球去的，但他以极小的距离没有碰到球。随后平克特也进入了这次拼抢，终究发生了那次不幸的触摸，并且碰击力度的确不小。”

“文雅松终究的动作有必定的延续性，尽管他也略微测验收脚，但这次犯规必定处于判罚的临界点。”

奥斯默斯表明，假如其时直接出示红牌，相同归于能够承受的判罚。

“红牌肯定在或许的判罚规模之内。但作为裁判，我需要对场上的状况有明晰的调查，特别要有满足的掌握。那才是竞赛第20分钟，作出这样的决议必须有清晰根据。”

终究，竞赛持续以11人对11人的方式进行，多特蒙德以2-1险胜埃尔沃斯贝格。假如文雅松在上半场早早被罚下，竞赛走势或许会遭到很大影响。

关于埃尔沃斯贝格而言，这次争议判罚特别令人遗憾。球队不只未能取得人数优势，还失去了后防中心兼队长平克特。

平克特在第38分钟被弗洛里安-勒容库尔替换下场，现在他的详细伤情尚不清晰。