阿记者谈全球规模“厌阿症”：说阿根廷不光彩靠裁判底子无法证明

07月22日讯 阿根廷媒体TyC记者安德烈斯·布尔戈撰文直指“厌阿症”现象，以下文字编译。

文章标题：厌阿症（Argentofobia）：阿根廷国家队连输赢都得不到安定

不管是赢球时被放大镜检视、被责备遭到国际足联（FIFA）私自操作裁判的优待，仍是在决赛输给西班牙后的行为体现，阿根廷队都遭到了欧美大部分媒体的炮轰。

作者： 安德烈斯·布尔戈（Andrés Burgo）

曩昔40天里发生在阿根廷国家队身上的工作令人瞩目：在简直每场竞赛中延伸的这股“厌阿心情”（Argentofobia），在国际杯完毕后仍然没有衰退。

一开端，依照许多国家球迷的说法，阿根廷队赢得很不光荣，靠的是（底子无法证明的）裁判和VAR的偏袒。那段时间充溢着“阿根FIFA”、“因凡蒂诺要把奖杯送给梅西”等从2022年卡塔尔国际杯起就复印张贴般的诉苦。

但是，这套“国际杯被私吞给阿根廷”的阴谋论并没有完成；而在输给西班牙之后，它也未能阻挠对阿根廷队的新一轮声讨。

在这场公正且充溢体育精神的决赛完毕几小时后，美国、英国及其他欧洲国家的大部分媒体便开端声称：阿根廷队输不起，且对西班牙极不尊重。

关于里奥·梅西领衔的阿根廷队来说，人们既不让他们好好地赢，也不让他们安定地输。 就似乎不管是在高兴仍是在苦楚中，他们都必须依照他人的规范去体现相同。这些人从头到尾都在用放大镜盯着阿根廷，就好像刚刚完毕的是中北美及加勒比海金杯赛或欧洲杯，而不是一场各个国家都在展示自己共同足球风格与情感的国际杯。

不可否认，莱昂德罗·帕雷德斯、纳维尔·莫利纳和罗贝尔托·阿亚拉在赛后突击对手的反响的确令人难以骄傲。或许性极高（乃至能够说简直确认）的是，西班牙球员事前对他们进行了言语上的寻衅，但即使如此，他们的行为仍然令人不快，也不该该被赋予合理性。

但是，那些热衷于批评他人失利的“品德审判官们”，在半决赛贝林厄姆轻拍“科洛”巴尔科的脸时，却并未责备——即使那或许也是在阿根廷人说了剩余的话之后。乃至连英国门将乔丹·皮克福德向看台上的“斯卡洛内舰队”（阿根廷球迷）大声庆祝本队进球时，其时也没人站出来议论什么是“恶劣的赢家”。

接下来的争议是关于西班牙接过了国际杯奖杯时阿根廷球员的情绪。

阿根廷球员们其时走向了本方球迷地点的看台并拍手致意——那是本届国际杯最棒的球迷集体，他们坐在每张门票高达10,000美元的看台上。的确，许多球员其时背对着颁奖台，似乎不想——或者说无法——去直视那个他们从前为自己神往过的时间；但也有其他人站在远处，亲眼目睹了他人的庆祝。

在足球的国际里，至少在阿根廷人的足球价值观里，很少有工作比面临他人的高兴更难熬了。

2022年国际杯决赛输给阿根廷后，法国球员做了什么，底子没人关怀。事实上，也没人知道他们做了什么：他们刚刚输掉了一场难以想象的竞赛，莫非还要对赢家巴结依从吗？他们能够留在球场上，也能够回到更衣室，这都无伤大雅：每个人都在用自己的方法消化失利。 不管阿根廷球员是否凝视了西班牙人的庆祝，这在任何时间都算不上是对冠军的不尊重。事实上，这恰恰是利昂内尔·斯卡洛尼最早说的话：西班牙队实至名归。

足球的国际里，考究的是“自己活，也让他人活”：让人赢，也让人输。尊重他人的哀痛，而不是觉得自己有权利去要求对方屈从。