BBC：本轮英超VAR争议团体迸发，阿森纳被漏判点球，曼联判罚正确

11月10日讯 据BBC报导，尽管本赛季至今英超VAR的全体体现尚可（前8轮仅2次误判），但在刚刚曩昔的这个周末，争议判罚会集迸发。BBC体育对多场竞赛进行了逐个复盘，并猜测了要害竞赛事情（KMI）小组的断定。BBC以为，周末极有或许呈现2到4次VAR误判。

曼联4-4阿斯顿维拉

第16分钟，卡马拉对库尼亚犯规，曼联取得点球。回放显现榜首下触摸的确在库尼亚脚上，BBC以为这是一次正确的判罚。

第96分钟，多古绝平进球前，拉门斯疑似对维拉门将铃木彩艳犯规。BBC以为，由于拉门斯并未看球，VAR有介入或许，但考虑到英超高门槛和细微触摸，KMI大概率会确定VAR不介入是正确的。

阿森纳1-0赫尔城

哈弗茨在禁区内被门迪拉倒，VAR介入后主裁判罚点球，但随后因哈弗茨越位在先撤销了点球。BBC指出，由于犯规产生在越位之前，这本该是一个点球。KMI很或许将此记载为一次误判。

利兹联1-0热刺

博格尔对特尔犯规，主裁出示任意球但未给牌。VAR未介入红牌判罚。BBC以为这是一次很难的判别，由于博格尔是用支撑脚而非发力脚犯规，但动作十分风险。前工作球员在这个判罚上定见纷歧，因而KMI的定论将取决于当值小组成员。

埃弗顿3-1考文垂

榜首，塔科夫斯基在禁区内拉拽考文垂球员伊伦基的头发，未判点球。BBC以为这是一次过错的判罚，应该判点球。

第二，米科连科在禁区边际犯规，未判点球。回放显现触摸产生在线外，判罚正确。

第三，巴里为埃弗顿打进第三球前有手球嫌疑，VAR确定无确凿证据。BBC以为进球本应被撤销，但由于VAR没有“超级变焦”设备，或许不会确定为误判。

布莱顿2-0布伦特福德

伊戈尔·蒂亚戈用前臂击中安德烈斯头部，VAR介入后直红罚下。BBC以为，尽管看起来有些严峻，但规矩规则击打头部应出红牌（除非力气微乎其微），VAR介入大概率会被支撑。

水晶宫1-3利物浦

补时阶段，凯尔凯兹对奥索里奥犯规，水晶宫获点。BBC以为，这更像是一次五五开的拼抢，或许是一次场上误判，但未到达VAR介入的门槛。

桑德兰0-1切尔西

帕尔默在禁区边际倒地索要点球。BBC指出，犯规由初次触摸决议，没有确凿证据标明初次触摸产生在禁区内，因而不判点球是正确的。

富勒姆1-1纽卡斯尔

纽卡斯尔进球因维萨对卡斯塔涅犯规被吹。BBC以为，假如富勒姆球员这样做，纽卡斯尔主帅也会愤恨，因而这是正确的判罚。

总结

BBC评价以为，阿森纳漏判点球和考文垂漏判点球，大概率会被KMI确定为误判。此外，埃弗顿巴里的进球和利兹联博格尔的红牌，也有或许被确定为误判，详细取决于小组成员的片面判别。其他判罚大概率正确。因而，这个周末有2到4次误判，对VAR而言并不抱负。BBC