泰晤士：曼城光辉背面的违规疑云，恐让瓜帅与球员的成果“蒙尘”

近来，《泰晤士报》撰文谈到了曼城涉嫌违背英超财政规矩一事对球队前史成果、瓜迪奥拉以及球员个人名誉或许产生的影响。

文章以为，假如相关指控终究得到承认，曼城曩昔的光辉或将被从头审视，而那些并未直接参与违规行为的球员和教练，也或许因而接受“池鱼之殃”，他们工作生计中的许多成果或许都将被打上一个难以抹去的星号。

以下为专栏内容

罗德里是一名仔细、坦率、不造作的球员。周五，他到会了温布利球场举办的国家队竞赛赛前新闻发布会，并被要求就曼城在登顶英格兰足坛的那些年里被确认存在违规行为一事宣布观念。

“球员们的情绪和你们不一样。咱们一向尽力坚持活跃的情绪。咱们取得的全部，没有人能够夺走。”

但惋惜的是，有些东西的确能够被夺走，并且从某种意义上来说，也理应被夺走。

假如曼城终究在被指控违背英超规矩的115项指控中的大部分罪名建立，并且上诉失利，那么仅有值得信任的成果，便是掠夺曼城在违规期间取得的冠军奖杯。

曼城被指控违规的时期，是从2009/10赛季到2017/18赛季。在此期间，曼城曾3次夺得联赛冠军，并赢得4座国内杯赛冠军。

至于尔后的冠军是否也应该被断定无效，则存在愈加杂乱的争辩。就我个人而言，我还无法彻底确认这一点，但我也认同“这些冠军相同应该被撤销”的观念。

归根到底，从2018/19赛季开端，一向到今年夏天瓜迪奥拉执教曼城的任期完毕——也便是罗德里整个英格兰工作生计地点的时期——曼城是否一向在使用经过财政违规取得的全部优势？并且，他们乃至还对判别自己是否有罪的整个程序提出质疑，并对此予以否定，不是吗？

换句话说，假如曼城在2018年，也便是《明镜周刊》经过走漏邮件报导初次向足球界宣布有关曼城涉嫌大规模系统性违规正告的时分，就现已得到判决，那么曼城其时或许面对罚款、扣分，乃至降级。若真是如此，瓜迪奥拉、罗德里以及那支星光熠熠的曼城，是否还会出现在咱们眼前？

但是，关于我这样一名足球迷，一起也是一名以点评和比较球员、教练成果为工作的记者而言，真实令人苦楚的问题其实在于另一个层面。

咱们现在终究应该怎么看待那些在一支或许底子不应该存在的球队中建立起威望的巨大球员和巨大教练？

例如，亚亚-图雷和大卫-席尔瓦身穿天蓝色球衣时所展现出的表现，咱们终究应该多么珍爱？

他们都是我在英超年代最喜欢的球员之一。当然，没有人会否定他们本身的才能和精力特点是巨大的。

但他们实践取得的成果终究有多少价值？

毫无疑问，假如你身处一支优异球队，在一位前史级天才教练的带领下，与其他超卓球员并肩作战，那么发明进球、取得进球以及操控竞赛都会变得愈加简略。

但与他们处于同一点评系统中的其他沙龙球员，却没有这样的优势，因而想要取得成果自然会困难得多。更何况，假如这种优势本身便是不应该存在的，那又该怎么办？这是否就像咱们企图点评一位传奇F1车手的工作生计，却在后来发现他驾驭的是一辆不合法赛车？

但或许，足球比F1面对的问题愈加杂乱。

像F1或许自行车这样的项目，更挨近个人运动，因而咱们能够将个人成果独自拿出来点评。咱们能够抹去相关纪录，或许在纪录周围加上一个星号，然后持续评论。

现实上，环法自行车赛的官方纪录中，1999年至2005年——也便是声名狼藉的兰斯-阿姆斯特朗接连7年夺冠的时期——现在只写着“无冠军”。

关于自行车运动的疯狂爱好者来说，他们能够完毕对阿姆斯特朗的点评，在评论前史最佳车手时将他扫除在外。

那么足球该怎么办？

当咱们评论英超前史上最超卓、最具发明力的中场球员时，是否应该把德布劳内扫除在外？

仍是应该把他算进去？

假如挑选后者，那么咱们就必须把他在球场上的奉献，与他地点球队以及沙龙运营方法所带来的优势区别开来进行点评。

没有人会否定德布劳内是一名巨大的球员。但问题是，他终究有多巨大？现在，当咱们观看德布劳内涵曼城效能期间的精彩集锦时，咱们还能彻底不受任何其他要素影响，只是怀着朴实的惊叹和赏识去看待那些画面吗？

曼城球迷常见的一种反响是，他们对沙龙感到绝望。

但与此一起，他们也会说，这些音讯并不会抹去他们一路走来所阅历的那些令人难以置信的旅程，以及过程中带给他们的激动与高兴。

这样的反响彻底能够了解。

但作为中立球迷，咱们又该怎么办？

2012年，阿圭罗打进的那粒决议冠军归属的进球，是咱们迄今为止在足球运动中见过的最令人屏气、最不可思议的一刻之一。那一幕乃至让人觉得，没有任何编剧能够写出这样的剧本。

但现在，咱们不得不问：阿圭罗的那粒进球现在终究还有什么价值？它其时终究意味着什么？当咱们制造英超前史最光辉时间的集锦时，这个画面是否依然应该被录入？仍是应该从集锦中删去？

罗德里以为，人们无法夺走他和队友们所取得的荣耀。“咱们取得的全部不是用钱能够买来的。那是经过尽力、队友之间的友情，以及咱们每天并肩作战、一起奋斗所发明出来的。”

而从前效能于曼城最直接竞赛对手利物浦的罗伯逊也表明：“在我看来，曼城球员现已在球场上证明晰他们是满足超卓的球员。至于这些指控以及其他相关问题，我了解得并不多。但他们的确是一支十分超卓的球队，我很喜欢与他们竞赛。我肯定不以为球员们应该由于这些问题遭到责备。”

这两种观念都表现了一名真实工作球员和竞赛者应有的情绪。

一起，假如曼城终究被确认有罪，那么这也很好地说明晰，曼城沙龙对自己的球员，以及全部从前站在他们敌对面的球员，终究造成了多么严峻的影响。

再着重一次，曼城年代那些成功背面的球员，他们在球场和练习场上展现出的技能、才能以及付出的尽力，本身没有任何值得置疑的当地。真实的问题在于：这些成果中，有多少来自球员本身朴实的才能？又有多少来自经过不公平方法取得的优势？

而当咱们企图点评瓜迪奥拉时，这个问题就变得愈加杂乱。

坦率地说，到了这儿，我乃至不知道应该从哪里开端。

他杰出的足球才智、竞赛哲学，以及辅导和鼓励球员的才能，在来到英超之前，就现现已过巴塞罗那和拜仁得到了证明。

但咱们点评一名教练时，往往仍是要看他的成果。而瓜迪奥拉在曼城度过的10年，占有了他整个执教生计的一半以上。那么，咱们现在终究应该怎么看待他在这段时期赢得的17座重要冠军奖杯？

简直全部教练都会说：“一名教练的才能，终究取决于他所具有的球员的才能。”但假如这些球员能够被带到球队，是由于用于引入他们的资金来自违背全部竞赛对手都必须恪守的规矩，那么咱们终究是不是又回到了那个不合法改装赛车却冲过终点线的F1车手的故事？

让咱们回想一下瓜迪奥拉和曼城一起发明的巨大时间之一。

2018/19赛季，曼城终究以98分排名第一，利物浦以97分排名第二。两支球队展开了一场足以载入史册的冠军抢夺，而曼城终究夺得冠军。

那个赛季最著名的瞬间之一，便是孔帕尼打进那粒后来广为流传的“Vinny，不要射门”的进球。

孔帕尼是现代曼城传奇球员中仅有一名并非在阿布扎比财团入主后加盟球队的球员。他在2008年与曼城签约，而那间隔阿布扎比财团收买沙龙只要一个月。

但为了留下孔帕尼，曼城其时仍是为他供给了一份创纪录的6年合同。

这份合同是在曼城赢得后来相同存在争议的2011/12赛季英超冠军之后签定的，而到了2014年，孔帕尼又与沙龙签下了一份高额续约合同。

对莱斯特城的成功协助曼城完成了英超终究13轮全胜。这种在争冠冲刺阶段展现出的强壮统治力，是任何球队都很难仿制的。

那天晚上站在球场上的曼城球员，也成为阿布扎比方面为了寻求成功而乐意投入史无前例巨额资金的一个缩影。

当晚进场的球员包含阿圭罗——他加盟时创下曼城队史最高转会费纪录；席尔瓦——曼城以4700万英镑的高价将其引入；埃德森——加盟时是国际足坛身价最高的门将；拉波尔特——其时国际足坛身价第二高的后卫；约翰-斯通斯——加盟时创下英格兰后卫转会费纪录；以及京多安和热苏斯。

京多安和热苏斯终究都挑选了曼城，而不是巴塞罗那，其间一个重要要素便是曼城能够供给极高的薪资待遇，一起具有其时国际足坛薪资最高的教练之一——瓜迪奥拉。

假如曼城一向恪守相关规矩，这其间的任何一件事还能够产生吗？假如答案是否定的，那么当咱们点评和回忆孔帕尼的工作生计时，那一刻终究又有多少价值？

正如罗伯逊所说，这并不是球员们的错。

但终究需求承当结果的却是球员，他们的前史遗产也会因而遭到影响。所以，咱们又不可避免地想到了兰斯-阿姆斯特朗。

阿姆斯特朗在自己心中从未抛弃环法自行车赛的7次“冠军”，乃至在家中的一面墙上挂着7件“冠军”黄衫。

但这个国际现已不再把阿姆斯特朗视为冠军。

而关于阿姆斯特朗，咱们好像能够相对简略地做出判别：“他亲身做弊，并企图掩盖这一现实。”

但是，曼城的球员、瓜迪奥拉，以及他的上一任主教练曼奇尼和佩莱格里尼，状况并不相同。

即使曼城终究被正式确认有罪，真实施行违规行为的主体也是雇佣他们、向他们付出薪酬的沙龙方面，而不是这些球员和教练自己。

但现在，他们的故事都将被打上一个星号。

那么，当咱们回过头去，经过后视镜从头审视那辆从前无比富丽、却也或许是一场圈套的赛车时，咱们终究会怎么看待他们？

不，或许更应该问：

咱们终究应该怎么看待他们？