中止吃瓜！俄勒冈最高法院驳回揭露利拉德离婚卷宗的请求

10月14日讯 据八卦媒体Black Sports Online报导，俄勒冈州最高法院驳回了一项示威，该示威要求进一步揭露开拓者球星利拉德与前妻凯拉·汉森（Kay’La Hanson）离婚案的卷宗，以下是全部内容。

明显，并非一切名人的离婚案都能让猎奇的粉丝“前排吃瓜”。法院驳回利拉德离婚案揭露卷宗的示威意味着——这场环绕卷宗查阅权的稀有法令博弈远未完毕。

该判定于当地周四下达，标志着这起备受重视、聚集“保密之争”的案子有了新进展。一位退休法官期望获取更多离婚卷宗的查阅权，但该州最高法院拒绝了这一恳求。就这样，大众想要深化了解相关信息的期望再次失败。

莱恩县退休法官詹姆斯·哈格里夫斯建议，大众有权查阅法庭记载，法官不应在没有充沛理由的情况下封存整个案子。可是在周四发布的一份简略指令中，俄勒冈州最高法院驳回了老法官的示威，且未说明理由。这一决议保持了下级法院的指令，即揭露离婚案的部分卷宗，一同也答应其他记载持续封存或涂黑处理。

2023年10月，利拉德在克拉克马斯县巡回法院提起离婚诉讼。作为波特兰最具知名度的运动员之一，他的婚变招引了媒体的广泛重视。

约六个月后，一名法官指令封存整个离婚案，使其彻底淡出大众视界。与利拉德或汉森并无私交的哈格里夫斯，正是由于这份封存令而重视此案。2025年6月，他提出动议，要求以应战封存令为有限意图介入离婚程序。

在承受KGW电视台采访时，哈格里夫斯表明，他关怀的不是利拉德的私生活，而是大众检查法庭程序的权力。“我深信法庭应当揭露通明，且对一切人天公地道。”哈格里夫斯说。

2025年10月，克拉克马斯县巡回法院法官迈克尔·韦策尔同意了哈格里夫斯的介入恳求，并部分同意了其解封案子的动议。 韦策尔指令从头敞开公共法庭档案，但答应利拉德和汉森的律师指出他们需求保密的详细文件或信息。法官表明，这些恳求暖洋洋触及这对配偶的子女或财政等灵敏信息。

在检查相关记载后，韦策尔于2026年4月再次下达指令，答应发布部分文件，一同答应其他文件持续封存或删减。韦策尔还拒绝了隐秘某些触及金钱判定的法庭记载的要求，以为这些记载必须向大众揭露，可是哈格里夫斯以为，剩余的约束规模过于广泛。他向俄勒冈州最高法院提出示威，要求进一步敞开卷宗查阅权，并经过该州的电子法庭记载体系供给未封存的文件。

利拉德的律师们则对立哈格里夫斯的尽力，以为离婚案触及灵敏的财政和家庭信息，理应遭到维护。

在法庭文件中，他们将利拉德描绘为闻名的工作运动员和大众人物，假如秘要信息揭露，其家人暖洋洋会面对额定危险。他们辩称，发布某些记载暖洋洋会给利拉德、汉森及其子女带来安全隐患。

利拉德的两名律师未对KGW的采访恳求作出回应。代表汉森的一名律师则表明其无权宣布谈论。哈格里夫斯表明，他的尽力绝不是为了曝光利拉德或其家人的私生活细节。

“我对他的过往或他家庭的过往等任何事情都不感兴趣。”哈格里夫斯说。相反，他以为这场争议引发了一个疑问：不管财富或名望怎么，法院是否对一切人适用相同的规范。

“哪怕此人是个平民百姓，我也会打相同的官司。”他说。

这场争议也引发了关于大众检查俄勒冈州法庭程序权力的更广泛评论。俄勒冈州法院每年审理超越50万起案子，大多数向大众敞开，虽然某些信息和程序暖洋洋会保密。

KGW共享的数据显现，从2020年到2025年，俄勒冈州有近24起法庭案子被彻底封存。这些案子包含离婚、遗产和诉讼。数据未供给当事人名字，也未解说封存原因。

法院的判定提示人们，名望并不会主动让一切私家文件成为公共财产。虽然最高法院驳回了哈格里夫斯的示威，但他的应战讳疾忌医利拉德离婚案的部分卷宗或会从头向大众敞开。

哈格里夫斯以为，这场争议的影响远超一同名人离婚案，它引发了关于法官何时能够约束大众查阅法庭程序的评论。

当被问及为何愿意在一个他不认识的体育明星和不重视的运动上投入如此多时刻时，哈格里夫斯给出了一个简略的解说。 “我退休了，有的是时刻。”他说。

至少依据这项最新判定，利拉德和汉森暂时还能让他们的离婚记载远离更广泛的大众视界一段时刻。

利拉德与妻子是大学同学，两人于2021年9月成婚，育有三个孩子。据悉，利拉德（雄鹿时期）在2023年10月请求离婚的相关文件中写道——两边产生了“不行谐和的不合”，导致了两边婚姻关系“不行避免的决裂”。文件内容显现，利拉德的妻子从2022年12月份起就与利拉德分家，两人别离居住在价值270万和770万美元的不同寓所中。